home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham89 / 1037 < prev    next >
Text File  |  1979-12-31  |  10KB  |  276 lines
  1.  
  2. INFO-HAMS Digest            Mon, 18 Dec 89       Volume 89 : Issue 1037
  3.  
  4. Today's Topics:
  5.                               10 meters
  6.                         A Plea for Tolerance!
  7.                       CAT error in FT736 manual
  8.                                 CT500C
  9.                     fengyun-1 (weather satellite)
  10.                       INFO-HAMS Digest V89 #1002
  11.                   Interpretation.....Lone Ranger....
  12.                           KCT Driver mrowen
  13.                               Mac vs IBM
  14.                  Modifying Radios for out of band use
  15.                           Packet compression
  16. ----------------------------------------------------------------------
  17.  
  18. Date: 18 Dec 89 17:31:57 GMT
  19. From: cs.utexas.edu!ut-emx!trey@tut.cis.ohio-state.edu  (Trey Garlough)
  20. Subject: 10 meters
  21. Message-ID: <22477@ut-emx.UUCP>
  22.  
  23. In article <30500329@ux1.cso.uiuc.edu>, phil@ux1.cso.uiuc.edu writes:
  24. > I don't want some contest overrunning the whole band.  I'd like to see ALL
  25. > contests restricted to some portion of each band they operate on so that
  26. > those who don't want to operate the contest can still find a frequency.
  27.  
  28. Almost all contests are restricted to particular portions of the bands,
  29. either by rule or by practice.  The 10 Meter Contest is an exception in 
  30. that contest QSOs are allowed in any part of the band.  However, even 
  31. during these high sunspot years I don't think I have heard much contest 
  32. activity up past 28.9 MHz, so there is still plenty of room for everyone 
  33. to get on and "do their thing."
  34.  
  35. Trey Garlough
  36. Computation Center, University of Texas, Austin, Texas 78712  
  37. trey@emx.CC.UTEXAS.EDU (internet) (512-471-3241)
  38.  
  39. ------------------------------
  40.  
  41. Date: Mon, 18 Dec 89 16:34:44 GMT
  42. From: "Pete Lucas, NERC-TLC, Swindon U.K." <PJML@
  43. Subject: A Plea for Tolerance!
  44. Message-ID: <18 Dec 89 16:38:33 GMT #3411@UK.AC.NWL.IA>
  45.  
  46. Contests and QRM: I admit that personally i do not take part in contests,
  47. but have no objection to sharing the bands with those who wish to go chasing
  48. squares/counties/countries/states. Surely the application of a bit of
  49. 'give-and-take' will solve the problem!  What does make my hackles rise is
  50. when a contester suddenly decides that he has some 'right' to occupy a
  51. frequency that you are already using. Now i accept that the vagaries of
  52. propagation may mean that you may only be able to hear one 'end' of a QSO,
  53. but surely it is only 'good manners' to ask if the frequency is in use before
  54. grabbing it for ones own use.
  55. To decide to 'occupy' a frequency without asking is rude, inconsiderate, and
  56. shows nothing but the small-mindedness of the person doing so. Operators
  57. who ask if a frequency is in use may, on occasions, receive a resounding
  58. 'YES!' in which case they *should* go elsewhere.
  59. Those who do not cannot complain when they find 'their' frequency 'stolen'
  60. by someone else.  Only he who is without sin should cast the first stone.
  61. Much of what is heard during contests does nothing to further the image
  62. of ham radio. Remember, the commercial spectrum-grabbers are listening
  63. all the time, just waiting to poach our bands for themselves!
  64. When the commercial users hear a typical 20 meter contest, it can serve
  65. only to reinforce their image of hams as providing little of use to
  66. anybody, and using up commercially valuable spectrum-space.
  67.  
  68.                                            ++Pete
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: 18 Dec 89 16:29:41 GMT
  73. From: soleil!gopstein@rutgers.edu  (Rich Gopstein)
  74. Subject: CAT error in FT736 manual
  75. Message-ID: <875@soleil.UUCP>
  76.  
  77. The specification for the CAT connector in my Yaesu FT736R manual
  78. is completely wrong.  I spent half of my weekend with a PC, scope,
  79. and various interface hardware trying to get the PC to talk to the
  80. radio.  It turns out that the pins are incorrectly labeled in the
  81. manual!
  82.  
  83. After guessing the proper connector configuration, I can now control
  84. the radio.  Has anyone used CAT on the FT736?  Are there commands
  85. other than the ones that are listed in the manual?
  86.  
  87. If you want a copy of the correct pinout and the interface I used,
  88. send me mail.
  89.  
  90. Rich, KD2CQ
  91. -- 
  92. Rich Gopstein
  93.  
  94. ..!rutgers!soleil!gopstein
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: 18 Dec 89 13:35:00 EST
  99. From: "DANIEL, DICK" <daniel@drcvax.af.mil>
  100. Subject: CT500C
  101.  
  102. I also worked CT500C. The operator stated that it was a special callsign for
  103. the 500 anniversary of Portugal. Didn't get a QSL route, maybe someone else 
  104. could post that. 
  105.  
  106. 73,  Dick,  N1FIO
  107.  
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 18 Dec 89 19:57:14 GMT
  112. From: shelby!csli!kawai@decwrl.dec.com  (goh kawai - n6uok)
  113. Subject: fengyun-1 (weather satellite)
  114. Message-ID: <11478@csli.Stanford.EDU>
  115.  
  116. Fengyun-1 is a Chinese satellite, not Japanese.  It was launched on 
  117. 6 September 1988.  
  118. >goh<    
  119. (kawai@csli.stanford.edu [arpanet]) (76056,1726 [CompuServe]) (n6uok [radio])
  120.  
  121. ------------------------------
  122.  
  123. Date: 18 Dec 89 15:49:31 MST
  124. From: RLC@TRNGB.Prime.COM
  125. Subject: INFO-HAMS Digest V89 #1002
  126.  
  127. Could someone please tell me how to get on the rec.radio.shortwave mailing
  128. list?  Also if I have a question about something that was posted, how do
  129. I make my own postings?  Thanks alot.  My PDN mail ID is RLC@TRNGB.      
  130.  
  131.                                Robert Cassidy
  132.  
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: Mon, 18 Dec 89 14:36:39 CST
  137. From: dube@cpdvax.csc.ti.com (DUBE TODD)
  138. Subject: Interpretation.....Lone Ranger....
  139. Message-ID: <8912182103.AA01053@ti.com>
  140.  
  141. Mark Bitterlich's comment, "....Dube Todd who was another person that went off
  142. trying to say that someone was breaking the law....." deserves retort.  First
  143. of all, I made no mention of breaking the law.  Perhaps Bitterlich ought to pay
  144. more attention to what he reads here.  Secondly:  I usually say what I mean; I
  145. don't "try to say".  What Mark is flaming is what HE READ INTO what I said.
  146. So don't put words into my mouth, buster.  If you want to discuss the issues,
  147. fine; but don't put up your own agenda and attack it as mine!
  148.  
  149. Regards,
  150. Dube Todd   N5PDK
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: 18 Dec 89 16:35:04 GMT
  155. From: idacrd!mac@princeton.edu  (Robert McGwier)
  156. Subject: KCT Driver mrowen
  157. Message-ID: <539@idacrd.UUCP>
  158.  
  159. I am sorry to send this to the whole group but every mail attempt I
  160. try fails.
  161.  
  162.  
  163. To MROWEN at stlawu:
  164.  
  165.  
  166. It is trivial.  You must fire a intel 8086 interrupt.  In "C"
  167. this function is called  int86()
  168.  
  169. I remember there being a function like this in Turbo Pascal (BLEECCCCHHHH,
  170. learn C!!!!!, Turbo C is great!) .  Tell me what it is, the EXACT
  171. details on the arguments and I will give you an example of how
  172. to use the interrupt service routine that sends commands to KCT.
  173.  
  174.  
  175. Bob
  176.  
  177.  
  178.  
  179. -- 
  180. ____________________________________________________________________________
  181.     My opinions are my own no matter    |    Robert W. McGwier, N4HY
  182.     who I work for! ;-)            |    CCR, AMSAT, etc.
  183. ----------------------------------------------------------------------------
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: Mon, 18 Dec 89 10:45:18 CST
  188. From: Rick Troth <TROTH@ricevm1.rice.edu>
  189. Subject: Mac vs IBM
  190. Message-ID: <8912181720.AA02126@brazos.rice.edu>
  191.  
  192. >> ... is NeXT.
  193. >
  194. >How about Sun Workstations?
  195.  
  196.         I use a Sun all day (no pun) with X-windows.  It's great.
  197. Though it's not nearly as "Porschey" as the NeXT.
  198.  
  199. >                             or in the "home" market, Amiga lets you use
  200. >the mouse for just about everything, or stick with the keyboard and
  201. >various c- or k-shell like interfaces.
  202.  
  203.         [blush]  Now I AM embarrassed.  How could I have forgotten Amiga?!
  204. AmigaDOS supports multi-tasking 'out of the box'.  Amiga gives you full
  205. power in either windowed or CLI environments.  And,  if I recall correctly,
  206. KA9Q has already been ported to it.
  207.  
  208.         Does anyone make a UN*X for Amiga?  That would complete the picture.
  209.  
  210. >Clone land is your bet if you want to roll your own from swap meet
  211. >components etc. or if you want to run on batteries (lap top).
  212.  
  213.         That's true.
  214.  
  215.  Rick Troth <TROTH@RICEVM1.RICE.EDU> ------------- Rice ONCS VM Systems Support
  216.  
  217. ------------------------------
  218.  
  219. Date: 18 Dec 89 15:37:37 GMT
  220. From: sun-barr!newstop!texsun!pollux!ti-csl!hoenig@lll-winken.llnl.gov  (Mike Hoenig)
  221. Subject: Modifying Radios for out of band use
  222. Message-ID: <102793@ti-csl.csc.ti.com>
  223.  
  224.         Kenneth:
  225.  
  226.     Again, thanks for having posted the mods for the TH-x5ATs here.
  227.     The '75 seems to be the simplest to modify.  All that is required
  228.     is:
  229.  
  230.     1) Open the case (this requires the removal of 5 screws {*if* the
  231.        front half will come off} or 9 screws {if you also have to remove
  232.        the back half of the case}).
  233.  
  234.     2) Look inside the front half of the case...you'll find a PC board
  235.        with a lot of SM devices and *one* green wire.
  236.  
  237.     3) Remove the green wire.
  238.  
  239.     4) Put the radio back together.
  240.  
  241.     This allows out-of-band operation only.  I'm still interested in any
  242.     other mods that may be possible, especially cross-band repeater func-
  243.     tions and such.
  244.  
  245.     I didn't *really* think it'd be easy to re-tune the PLL (are we
  246.     really discussing a VCO or VFO here?) to operate in the 220MHz band,
  247.     but it does make for an interesting thought-project...
  248.  
  249.                 de N5LTL
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: 18 Dec 89 20:11:50 GMT
  254. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!sunybcs!bowen@tut.cis.ohio-state.edu  (Devon Bowen)
  255. Subject: Packet compression
  256. Message-ID: <14975@eerie.acsu.Buffalo.EDU>
  257.  
  258. In article <1785@ultb.isc.rit.edu>, cep4478@ultb.isc.rit.edu (C.E.
  259. Piggott) writes:
  260. > (in reference to some comments re: getting sick of hearing what I can't do)
  261. > 
  262. > Maybe rec.ham-radio.legal isn't such a bad idea, then?  (Not mine, though)
  263.  
  264. It would probably be about as effective as rec.ham-radio.swl in getting the
  265. junk out of here. This is pure anarchy. I spent all weekend catching up on
  266. about 700 unread articles. Boy, did I waste my time. I got about 30 articles
  267. with real info in them. Sigh...
  268.  
  269. Devon
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #1037
  274. ***************************************
  275.  
  276.